Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/9665 E. 2023/6207 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/200 E., 2016/759 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Sanıkların ... halinde bulunan iş makinesini vinç ile kamyona yükleyerek götürmek şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, 2. 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi gereğince verilecek cezanın alt sınırının 5 yıl olduğunun belirtilmesi nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196/2. maddesi gereği alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan sanık istinabe sureti ile sorguya çekilemeyeceğinden, Mahkemesince sorgusu yapılmadan başka mahkemece yakalama ile yapılan sorgusu ile yetinilerek sanık ...'ın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 196/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden başka yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulurken sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.