Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5580 E. 2022/19568 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya üzerinden ve UYAP’tan yapılan incelemede, yüzüne karşı tefhim edilen kararı sanık ...’nun 26/05/2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile yasal süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki “1. No’lu” düşünceye iştirak edilmemiş; güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin, 16.53 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesine göre gecenin saat 17.53’te başladığı, olay yeri güvenlik kamera kaydına göre, eylemlerin saat 18:21 ila 18.31 arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.