Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4508 E. 2022/16607 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin aracı önceki akşam saat 17:00 sıralarında park ettiğini, sabah saat 09:00 sıralarında hırsızlık suçunu fark ettiğini beyan etmesi, sanığın ise hazırlık aşamasındaki ifadesinde gecenin ilerleyen saatlerinde başka bir aracı çalıp bir müddet vakit geçirdikten sonra suç konusu plakaları çaldıklarını belirtmesi ancak plakaların hangi zaman diliminde çalındığına dair net bir beyanda bulunmaması karşısında; suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde gerekçeli kararda açıklanmadan yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.