Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22917 E. 2022/2299 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalardaki beyanlarında çalınan cüzdanının içerisinde 70 TL paranın yanında banka ve kredi kartlarının ve nüfus cüzdanlarının da bulunduğu ancak sanık tarafından zararın yalnızca 70TL’lik kısmının giderildiği anlaşılmakla müştekiden kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati sorulmadan TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanması ve yine çalınan tüm eşyaların toplam değeri dikkate alındığında uygulama alanı bulunmayan TCK’nın 145. maddesinin tatbiki suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.