Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22680 E. 2022/4249 K. – Hırsızlık, İş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın Cezaevi İdaresi aracılığıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği 28/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Gerekçeli kararda sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç isminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması ve bu suçtan hüküm kurulurken uygulama maddesinin de TCK'nın 116/2 maddesi yerine aynı Kanun'un 116/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.