Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21486 E. 2021/22157 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın kaçak elektrik kullanımının sabit olduğuna, ödemeyi ilk derece mahkemesi kararından sonra yaptığına ve cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in ilk derece mahkemesi hükmünden sonra 13.01.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK'nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMK'nın 304/2 maddesi gereğince dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.