Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17888 E. 2021/18482 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 7. Çocuk Mahkemesinin 31.03.2015 tarihli ve 2014/390 Esas 2015/178 Karar sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 142/2-h, 143, 116/4, 151, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 yıl, 1 yıl 1 ay 10 gün (2 kez) hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 16.09.2019 gün ve 2019/1998 Esas, 2019/10562 Karar sayılı ilâm ile hükümlerin onanmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2021 gün, KD/2021/96785 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Müştekinin suç saatini bilmemesi, suça sürüklenen çocuğun beyanında suçu saat: 19.00 sıralarında işlediğini söylemesi, suç saatini tespit eden başka bir delilin de bulunmayışı dikkate alınarak yaz saati uygulamasıyla suç tarihinde güneşin saat: 18.17 battığı, gece vaktinin saat 19.17'de başladığı ve bu şekilde suçların gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi nedeniyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 16.09.2019 tarih, 2019/1998 esas ve 2019/10562 karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezaların onanmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Yargıtay 17. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 16.09.2019 gün ve 2019/1998 Esas, 2019/10562 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinden hırsızlık yapması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlendiği gözetilmeden TCK’nun 142/1-h maddesi olarak yazılması, 2-Müştekinin suç saatini bilmemesi, suça sürüklenen çocuğun beyanında suçu saat: 19.00 sıraları işlediğini söylemesi, suç saatini tespit eden başka bir delilin de bulunmayışı dikkate alınarak yaz saati uygulamasıyla suç tarihinde güneşin saat: 18.17 battığı, gece vaktinin saat 19.17'de başladığı ve bu şekilde suçların gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekmekle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 143/1 ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunda 116/4. maddelerinin uygulanamayacak olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.