Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17422 E. 2021/17956 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonucunda, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 17.02.2016 tarihli ve 2016/2 Esas 2016/128 Karar sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 142/2-h, 116/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 31.03.2021 gün ve 2020/19423 Esas, 2021/7113 Karar sayılı ilâm ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin onanmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2021 gün, KD/2021/88003 sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesinin, 21/01/2014 olan suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından lehine olan ve eylemine uyan TCK'nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarih, 2020/19423 esas ve 2021/7113 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen cezanın onanmasına karar verilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; 31.03.2021 gün ve 2020/19423 Esas, 2021/7113 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesinin, 21/01/2014 olan suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından lehine olan ve eylemine uyan TCK'nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi. Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.