Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16988 E. 2021/21377 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın hemen sonrasında yapılan ihbar üzerine yakalanan temyiz dışı sanık ...’ın aracında ele geçen akülerin, sanık Serdar’ın yer göstermek suretiyle henüz yasal bir müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, iadeye açıkça karşı duruşu bulunmayan sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.