Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16501 E. 2021/19646 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin 10 ay hapis cezasına mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, “suç tarihinin üzerinden on yıl geçmiş olması ve pişmanlığı göz önünde bulundurularak lehine hüküm kurulması gerektiğine” yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin 10 ay hapis cezasına mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.