Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14188 E. 2023/7055 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/405 E., 2015/790 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama I. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, dosya üzerinden ve UYAP’... yapılan incelemede, katılanın dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli, 2016/134 D. İş sayılı kararıyla itirazın incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, II. Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Beraat Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde katılan ile tartıştığı ve katılanın yüzüne tokat ve yumruk attığı, bu eylem sonucu katılanın basit tıbbi müdehale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve gözlüğünün yere düşerek zarar gördüğü, sanığın ... bir eylemle hem mala zarar verme hem de yaralama suçunu gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesine göre daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın suç kastının yaralamaya yönelik olduğundan bahisle mala zarar verme suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.