Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12536 E. 2023/7138 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/389 E., 2016/413 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Alt sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık ve suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurularak savunmalarının alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerdeki 09.10.2015 tarihli Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ve sanığın yakalandığı yerdeki 12.05.2015 tarihli Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki savunmaları ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.