Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10545 E. 2023/6983 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/202 E., 2016/512 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii , sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükümler kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılarak 12 ay yerine 1 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç cezaya etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinde, takdiren ve teşdiden ibaresi kullanıldıktan sonra alt sınırdan ceza tayin edildiği fakat gerekçeli kararda çelişkili bir anlatımın olmadığı ve cezaların alt sınırdan tayin edildiği anlaşılmakla, 'teşdiden' ibareleri mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.11.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.