Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8586 E. 2020/4701 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun'un 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken sanık hakkında 25/12/2008 tarihli ilk kararda TCK'nın 152/1-d ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin belirleme yapılmasına karşın 29/01/2015 tarihli temyize konu hükümde ise TCK'nın 152/1-d ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmek suretiyle hükmün değiştirilmesi, 2-Kabule göre ise; TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde, aynı maddenin 1.fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.