Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5496 E. 2021/4113 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, sayaç harici mutfak bölümünde kaçak su kullandığı ve bununla ilgili 12.09.2014 tarihinde kaçak su kullanımına ilişkin tutanak düzenlenmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereğince katılan kurumun vergili ve cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, soruşturma aşamasında belirlenen vergili ve cezasız zarar miktarının kamu davası açılmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde hakkında dava açılmayacağı da hatırlatılarak usulünce bildirimde bulunulması, dava açılması halinde sanık kovuşturma aşamasında zararı tamamen giderirse, zarar soruşturma aşamasında giderilmiş gibi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği de gözetilerek, sanığa bilirkişiye hesaplattırılacak olan katılan kurumun vergili ve cezasız zararının makul süre içerisinde gidermesi halinde 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden hakkında düşme kararı verileceğine dair ihtaratta bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.