Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33501 E. 2021/9630 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- CMK'nın 128/4. maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen el koyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenleme nazara alındığında; sanık adına tescilli aracın ... suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen el konulmasından sonra ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1486 E. ve 13.12.2007 tarihli kararı ile sanığa teslimine karar verilmesinin akabinde sanığın söz konusu aracı 02.09.2009 tarihinde engel yaşamadan 3. kişiye devrettiği ve böylelikle mevzuata uygun bir el koyma işleminin olmadığı anlaşılmakla; müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Kendisine teslim edilen aracın sahibi olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini , Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.