Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3017 E. 2020/13967 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın kimliği tespit edilemeyen kişi birlikte katılan ...’nın motorlu bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, katılan ...’nın motorlu bisikletini bit pazarına zincir kilit ile kilitleyerek bıraktığını beyan ettiği, dosya içerisindeki 03.11.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre sanık ...’in yanındaki şahısla birlikte, park halinde kilitli vaziyette bulunan elektrikli bisikletin kilidini kırarak bisikleti çaldığının tespit edildiği anlaşılmakla, suça konu motorlu bisikleti “sabit bir yere” kilitleyip kilitlemediği katılan ...’dan sorulup, katılan ...’nın elektrikli bisikletini sabit bir yere kilitlemediğinin anlaşılması halinde elektrikli bisikletin çalındığı yerin bir binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif yapılıp sonucuna göre, bisikletin sabit bir yere kilitlendiği veya çalındığı yerin binanın eklentisi niteliğinde olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.