Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28133 E. 2022/9497 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki soruşturma evresinde alınan ifadesinde çalınan sadaka kutusunda ne kadar miktarda para olduğunu bilmediğini, 2 aydır para biriktiğini beyan etsede olay, yakalama ve teslim tutanağı içeriğinde müştekinin kolluk görevlilerine 20-25 TL para bulunan sadaka kutusunun çalındığını sözlü olarak beyan ettiğinin belirtildiği, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde de sadaka kutusunda 20 TL bulunduğunu beyan ettiği nazara alındığında sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.