Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23438 E. 2020/11248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’in yokluğunda açıklanan hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin gerekçeli kararın, tebligat tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanığa bizzat okunup anlatılarak tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, tebligatın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından, sanık ...’e gerekçeli kararın, usulüne uygun şekilde (Sanığın ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde bizzat kendilerine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve ek tebliğname düzenlendikten sonra ;incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.