Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2045 E. 2020/12552 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurların oturduğu apartmana girip dairelerinin kapıları önünden ayakkabılarını çalan sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdurların oturduğu apartmana girip mağdur ...’in daire kapısının önünden 100,00 TL değerindeki bir çift ayakkabısını, mağdur ...’ın daire kapısının önünden 50,00 TL değerindeki bir çift ayakkabısını çaldığı olayda, hırsızlık suçlarının konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.