Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18965 E. 2021/188 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında gece vakti iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/2-4 maddesi yerine 116/2. bendinin uygulama maddesi olarak yazılmış olması ve yine kurulan hüküm fıkrasında temel cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtildikten sonra takdiren ve teşdiden denmek suretiyle alt sınırdan ceza tayin yoluna gidilerek hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi hususları, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.