Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10816 E. 2021/9274 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10816
Karar No
2021/9274
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde 4 yaşında olan katılan ...’ın elinde bulunan cep telefonunu alıp kaçması şeklinde meydana gelen olayda suçun 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi ve 142/2 maddesinin son fıkrasında düzenlenen, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranına kadar artırılır hükmü gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin ... İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/10816, K. 2021/9274, T. 28.04.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2020-10816-e-2021-9274-k-26fca9f457d8