Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10650 E. 2021/8207 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Yeni ...Kıraathanesi isimli iş yerinin sahibi olan sanığın, suça konu televizyonu hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediği sabit olmadığı için hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...’den 500 TL karşılığında satın aldığını, paranın birkısmını peşin ödediğini, kalan paranın da faturanın getirilmesinden sonra ödenmesi hususunda sanık ... ile anlaştıklarını belirterek üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve dosya içerisindeki 18/11/2015 tarihli takdiri kıymet ve teslim tesellüm tutanağı ile bahsi geçen televizyonun 450 TL değerinde olduğunun belirlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, müştekiye ait televizyonu suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığına ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve atılı suçu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a) Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b) 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde "..cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.