Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10567 E. 2021/7294 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay günü BİM Markete kaşar peyniri almak için gittiği, marketin içerisinde bulunan peynir reyonundan 4 adet birer kg’lık kaşar peynir alarak kemerinin iç kısmına görünmeyecek şekilde yerleştirdiği, ayrıca bir adet çikolata aldığı kasadan ödeme yapmak için geçmekteyken çikolatanın parasını ödeyip aracına gittiği, aracına çalmış olduğu dört adet kaşar peyniri bıraktıktan sonra araya zaman girmeksizin tekrar markete gelerek markette bulunan peynir reyonundan dört adet birer kg'lık kaşar peynir alarak aynı şekilde kemerinin iç kısmına görünmeyecek şekilde yerleştirerek ödeme yapmadan kasadan ayrıldığının anlaşılmış olması karşısında; sanığın aynı anda kısa aralıklarla tek bir suç gerçekleştirmeye yönelik eyleminin, bir bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.