Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8324 E. 2019/18826 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması ve iletişimin tespiti kayıtlarına göre sanığın suça konu telefonu kullandığını gösteren bir kaydın bulunmaması karşısında, aynı eylem nedeni ile hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'in aşamalardaki suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 165. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.