Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7888 E. 2019/8090 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin hesabının bulunduğu banka yazılarına göre, banka nezdindeki müştekiye ait hesaptan tek seferde 57.500 TL'nin sanığın hesabına aktarıldığının ve sonrasında ... Şubesindeki hesaba aktarılan paranın sanık tarafından 20.09.2006 tarihinde 3 ayrı işlemle 15.000 TL'sinin ... Şubesinden, 20.000 TL'sinin ... Şubesinden ve 21.09.2006 tarihinde ise 22.500 TL'sinin ... Şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında; bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık suçunun suça konu paranın başka hesaba aktarıldığı anda tamamlandığı gözetilerek TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.