Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7517 E. 2019/17590 K. – Suç Eşyasanının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasanının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık hakkında TCK’nın 165. maddesi gereğince hüküm kurulurken 6 ay hapis ve 5 tam gün adli para cezası olarak temel cezanın belirlendiği, devamla aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay 4 gün hapis cezası ile 50 tam gün adli para cezası olarak hesaplanması, devamla sanık hakkında 5 ay hapis cezası ile 80 TL adli para cezası olarak sonuç ceza belirlenerek hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.