Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3995 E. 2019/15046 K. – Hırsızlık, İş

MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı müdafiinin istemi itiraz istemi olarak kabul edilip itirazın reddine karar verildiği belirlenmekle yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen ... ...’ın iki gün arayla müştekinin iş yerinde işlediği hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan dolayı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Suça sürüklenen ... ... hakkında hapis cezası para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olarak TCK’ nın 50/1-a maddesinin yazılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.