Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3056 E. 2019/13991 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1. Suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın lehine olan ve eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki haliyle TCK'nın 142/1-e maddesinde temel cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası olarak öngörüldüğü gözetilmeden sanığın eylemine uyan TCK’nın 6545 sayılı yasa ile değişik 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2. Sanığın adli sicil kaydına göre Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 gün ve 2006/48 Esas - 2006/111 Karar sayılı ilamında yer alan nitelikli yağma suçundan verilip 09.04.2007 tarihinde kesinleşen ve 21.04.2012 tarihinde infaz edilen 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 gün ve 2009/586 Esas - 2010/178 Karar sayılı ilamına konu 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde tekerrür hükümleri yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.