Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2645 E. 2019/13017 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları eyrinde görülmemiştir. 1-Sanığın ... AVM içinde faaliyet gösteren... mağazasına müşteri olarak girip, soyunma kabininde iki adet elbisenin alarmını makasla keserek çantasına atıp ücretini ödemeden mağazadan ayrıldığı, durumun fark edilmesi üzerine AVM içinde dolaşırken mağaza dışında yakalandığı olayda eylemin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle cezada indirim yapılması, 2-Sanık hakkında mağazadan çalınan bir eşofman altının 34.90 TL, 1 adet bluzun 14.90 TL değerinde olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıK müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.