Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2616 E. 2019/13544 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın direksiyon kilidi ile kilitleyerek 27.06.2014 tarihinde ikametinin bahçesine park ettiği motosikletinin 29.06.2014 tarihinde çalındığını farkederek ihbarda bulunduğunun, motosikletin 01.07.2014 günü devriye görevi ifa eden polislerce sanığın kullanımındayken şüphe üzerine durdurularak ele geçirildiğinin, sanığın ise suça konu motosikleti, yol kenarında sinyalleri kırılmış vaziyette terk edilmiş olarak bulduğu, çevrede sahibini araştırdığı ve bulamaması nedeniyle karakola götürmek üzere yanına aldığı, yolda karşılaştığı polisleri durdurarak durumu anlattığı yönündeki savunmaları karşısında, tescile tabi olan motosikletin hırsızlık olayından kısa süre sonra sanığın kullanımına geçtiği ve sanığın yakalama tutanak içeriği ile uyuşmayan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu dikkate alınarak, dosya içeriğine göre, suç tarihi de sanığın lehine değerlendirilerek sanığın TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu işlediği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.