Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13549 E. 2020/2347 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 32/2. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın tekerrüre esas alınan 30.09.2014 tarihli ve 07/12/2014 tarihinde kesinleşen Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/57 Esas 2014/526 Karar sayılı ilamının TCK’nın 265. maddesi uyarınca hapis cezasından çevrili olan 3.000 TL adli para cezasına ilişkin olduğunun ve tekerrüre esas teşkil etiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamenin bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.