Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12809 E. 2019/18239 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamına göre, tren yolunun yenilenme ve onarımı sonucu demiryolundan sökülen ve demiryolu hattının kenarına bırakılan kullanım dışı kalmış hurda vasfındaki ray demirleri, travers ve civatalarını çalmaya teşebbüs eden sanıkların eylemlerinin, suça konu eşyaların suç tarihi itibariyle kamu yarar ve hizmetine tahsis edilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2- Sanıklar hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın temyiz isteminde bulunmayan diğer sanık ...’a da SİRAYETİNE, 27/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.