Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11280 E. 2020/353 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11280
Karar No
2020/353
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun alış veriş merkezinin yan tarafındaki boş alana direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletin sanık tarafından direksiyon kilidinin kırılarak düz kontak yapmak suretiyle çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK 'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/11280, K. 2020/353, T. 08.01.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2019-11280-e-2020-353-k-beb6a60b4a98