Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/95 E. 2018/785 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde sanığın çaldığı cep telefonunu kendisine iade ettiğini bu nedenle şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasının gerektiğinin gözetilmemesi. Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.