Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3697 E. 2018/9673 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Müştekinin kendi araştırması ile sanığa ulaşıp, sanığın gösterdiği yerde motosikletini hasarlı olarak bulup teslim aldığı olayda; sanığın yer göstermesi ile kısmi iadenin gerçekleştiği kabul edilerek, kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 63. maddesi gereğince tutuklulukta geçen sürelerin hükümde mahsubuna karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.