Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14392 E. 2013/22412 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ve sanığın 19.11.2009 tarihli oturumdaki anlatımları göz önüne alınarak, kısmi iade nedeniyle katılandan rızası sorulup, iadenin soruşturma aşamasında mı yoksa kovuşturma aşamasında mı gerçekleştiği de belirlendikten sonra, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-2-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.