Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/327 E. 2018/2492 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında müşteki ... yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ... yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 18/01/2007 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden, 27/04/2015 tarihli ikinci mahkumiyet kararı arasında gerçekleştiği gözetilmeden,düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.