Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1308 E. 2018/2060 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekiye ait araç ile bu araçtan 2 adet bufer, 4 adet kolon, 2 adet anfi ve 1 adet oto teybi çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; suça konu araçtan çalınan eşyaların suça sürüklenen çocuklar tarafından bulunduğu yer gösterilerek, suça konu aracın ise kolluk ekipleri tarafından hasarlı şekilde bulunarak müştekiye teslimi ile kısmi iade sağlandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca müştekiden, ... hakkında soruşturma aşamasında sağladığı kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve ... hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde TCK'nın 142/1-b, 143/1, 168/1. ve 62/1 maddeleri uyarınca verilen cezadan aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.