Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5058 E. 2018/3634 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kanuna uygun olarak tutuklanan sanıklar ... ile ...'nin ve gözaltına alınan sanık ...'ın daha sonra haklarından beraat kararı verilmesi nedeniyle tazminat isteme hakları bulunduğunun bildirilmemesi ve bu hususun kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 141/2 ile 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Bu suçlardan dolayı tutuklu kalan ve gözaltına alınan sanıkların 5271 sayılı CMK'nın 141/2. maddesi gereğince tazminat isteme haklarının bulunduğunun bildirilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.