Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3774 E. 2019/4672 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde bu müştekiye yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulmamışsa da zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulmasının olanaklı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müştekiye ait inşaat alanından suça konu demirlerin çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/1-e. maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,yasa maddelerinde öngörülen ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.