Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3535 E. 2018/4022 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin gösterilen gerekçeler yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde yanında yaşı büyük diğer sanık ... ile birlikte Migrostan paraya ihtiyaçları olduğu için 80,00 TL değerinde bir adet viskiyi çaldıklarını ve sonrasında bunu satarak karınlarını doyurduklarını savunması karşısında, suça konu 80,00 TL'lik viskinin değerinin azlığı ile suçun işlenme şekli itibariyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.