Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3420 E. 2019/5398 K. – Hırsızlık, Kamu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan.... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı; yine katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 22/03/2013 tarihli duruşmada alınan ifadesinde davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan ...'ın yokluğunda verilen hükmün katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, şikayetçinin güncel MERNİS adresine tebliğ yapılması gerektiğinin gözetilmediği anlaşıldığından; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ile şikayetçi ...'a gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak (şikayetçi ...'ın güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, tebligat belgeleri ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.