Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2877 E. 2019/265 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın suç tarihinde katılan ... ve tanık ... ile gömü altın alışverişi için buluştukları, sanık ...'ın da yakın yerde beklediği, katılanın, tanığın verdiği parayı elindeki poşete koyduğu sırada, sanık ...'ın içinde 15.000,00 TL para olan poşeti, katılanın elinden hızla çekip alarak diğer sanık ... ile koşarak olay yerinden kaçtıklarının anlaşıldığı olayda, sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.