Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/962 E. 2018/6767 K. – Hırsızlık, İşyeri

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/06/2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, IV- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1- Elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuk ...’ün hükümden sonra 29/11/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, 2- Suça sürüklenen çocukların, olay yerine polisin gelmesi üzerine elindeki poşetleri bırakarak kaçmaları şeklindeki eylemde, müştekinin duruşmaya çağrılarak olay yerinde ele geçen eşyalar dışında çalınan eşyasının olup olmadığı sorulup suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 35. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen iddianamede, TCK'nın 35 ve 145. maddesinin uygulanması istenildiği halde CMK'nın 226. maddesi gereğince TCK'nın 35 ve 145. maddelerinin uygulanmama ihtimaline binaen suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan suça sürüklenen çocuk ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.