Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5734 E. 2016/10552 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme, hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... müdafinin savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki hapis cezasına seçenek tedbirlere ilişkin hükümleri de kapsadığı halde konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.