Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4867 E. 2016/11186 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilerek hükmün, sanığın sorgusunda bildirdiği adresinde (bilinen son adresinde) Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun biçimde 21.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03.08.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 06.01.2016 gün, 875-356 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyiz incelenmesine gelince; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.