Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/3512 E. 2018/9045 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkındaki hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; sanığın yakalandığı ve hırsızlığa teşebbüs ettiği 23 numaralı binanın 2. katındaki balkonun bulunduğu ikamet sahibinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü, kimliği tespit edilmeyen suçtan zarar görenin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; suçtan zarar görene aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, bahsi geçen dairenin sahibinin kimliği tespit edilip, gerekçeli hükmün suçtan zarar görene usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.