Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/20 E. 2018/6079 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 03/06/2013 gün ve 26063 – 14307 sayılı bozma ilamımızda belirtildiği üzere, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği ve böylece sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Yasa’nın 168/2. maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.