Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18378 E. 2018/4912 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 07/02/2013 tarihli gerekçeli kararın tebliğ edildiği 21/02/2013 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine hükmü temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kolluk görevlilerince 02/03/2012 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre sanıktan şüphelenilerek yakalandığı ve üzerinde ele geçirilen suça konu malzemenin çevre mağazalardan araştırılması neticesinde iadenin sağlandığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.